Tapaustutkimuksia käsittävässä tutkimuksessa tutkija olettaa yleensä, että tulokset ovat siirrettävissä. yleistäminen on vaikeaa tai mahdotonta, koska yksi henkilö tai pieni ryhmä ei voi edustaa kaikkia samanlaisia ryhmiä tai tilanteita.
Miksi tapaustutkimuksia ei voida yleistää?
Yleinen, teoreettinen (kontekstista riippumaton) tieto on arvokkaampaa kuin konkreettinen, käytännön (kontekstista riippuvainen) tieto. Väärinkäsitys ei. 2. Yksittäisen tapauksen perusteella ei voi yleistää; siksi tapaustutkimus ei voi edistää tieteellistä kehitystä
Mikä on tapaustutkimusten suurin ongelma?
Tapaustutkimusten rajoitukset
Tieteellisen tarkkuuden puuttuminen ja tulosten yleistäminen laajempaan väestöön ei ole juurikaan mahdollista. Tutkijoiden oma subjektiivinen tunne voi vaikuttaa tapaustutkimukseen (tutkijan harha). Vaikea kopioida. Aikaa vievää ja kallista.
Mitä kolme tapaustutkimuksen haittaa ovat?
Tapaustutkimuksen tiedonkeruumenetelmän haitta
- Rajoitetut edustajat. Kapean painopisteen vuoksi tapaustutkimuksella on rajalliset edustajat ja yleistäminen on mahdotonta.
- Ei luokitusta. …
- Virheiden mahdollisuus. …
- Subjektiivinen menetelmä. …
- Ei helppoa ja yksinkertaista. …
- Vihaa voi esiintyä. …
- Ei kiinteitä rajoja. …
- Kallista ja aikaa vievää.
Miksi tapaustutkimusten luotettavuus on alhainen?
Abstrakti. Tapaustutkimus on laaj alti käytetty menetelmä kvalitatiivisessa tutkimuksessa. … Lisäksi sitä ei edelleenkään pidetä riittävän vankana koulutusalan tutkimusstrategiana, koska se ei tarjoa hyvin määriteltyjä ja hyvin jäsenneltyjä protokollia.
