Logo fi.boatexistence.com

Olisiko se juridisesti riittävä vastike?

Sisällysluettelo:

Olisiko se juridisesti riittävä vastike?
Olisiko se juridisesti riittävä vastike?

Video: Olisiko se juridisesti riittävä vastike?

Video: Olisiko se juridisesti riittävä vastike?
Video: Топор и хардкор ► 6 Прохождение Silent Hill Downpour 2024, Saattaa
Anonim

Hyvitys, joka on annettava, jotta sopimus tulee oikeudellisesti sitovaksi, on oikeudellisesti riittävä ja arvoltaan sovittu, jonka lupauksen tekijä antaa vastineeksi siitä, että lupaaja suorittaa tai pidättäytyy suorittamasta jotakin vahinkoa aiheuttavaa toimintaa lupaajalle ja/tai etu lupauksenantajalle.

Mikä seuraavista olisi oikeudellisesti riittävä vastike?

pitää olla sovittu vaihto. Ollakseen juridisesti riittävä vastikkeen täytyy olla jotain arvokasta lain silmissä.

Mitä on vastike?

Vastavastike voi olla mitä tahansa arvokasta, kuten tavaraa tai palvelua, laillisesti sitovan sopimuksen kummankin osapuolen on suostuttava vaihtoon, jos sopimus olla voimassa. Esimerkiksi toinen osapuoli tarjoaa vastiketta, mutta sopimus ei ole juridisesti sitova sopimus.

Mitkä ovat kolme oikeudellisesti riittävää vastiketta sopimusoikeudessa?

Oikeudellisesti sitova sopimus vaatii kolme pääosaa: tarjous, harkinta ja hyväksyminen Vaikka termit "tarjous" ja "hyväksyminen" ovat melko yksinkertaisia, tarjous tehdään, ja joko hylätty tai hyväksytty -- "vastike" viittaa johonkin arvokkaaseen, joka saadaan sopimuksella.

Mitä riittävä vastike sopimuksessa tarkoittaa?

Harkinnan on oltava 'riittävä' ja riittävä; Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että sen on oltava markkina-arvoinen. Esimerkiksi asiassa Thomas v Thomas (1842) sovittiin, että nainen sai oleskella kiinteistössä £1 vuodessa. Tämä oli riittävä huomio – se ei ollut pelkkä lahja.

Suositeltava: