Sisällysluettelo:
- Miten kiistät argumenttiesimerkin?
- Miten aloitat kumoavan lauseen?
- Voitko kiistää vastalauseen?
- Miten vastustat väitettä?
Video: Kiistätkö väitteen?
2024 Kirjoittaja: Fiona Howard | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2024-01-10 06:37
Kirjoittaja voi kumota vastakkaisen väitteen vastustamalla sitä menestyksekkäästi todisteiden avulla , olipa se sitten todisteita, jotka kumoavat sen lopullisesti havaintojensa perusteella tai koska se on tuoreempaa tai uskottavampaa todistetta. … Tämä olisi esimerkki todisteiden avulla tapahtuvasta kumoamisesta.
Miten kiistät argumenttiesimerkin?
Kirjoittajat tai puhujat voivat kumota väitteen useilla tavoilla. Esimerkiksi voidaan käyttää todisteita tai logiikkaa kiistämisessä Esimerkkejä kumoamisesta: Puolustusasianajaja kumoaisi syyttäjän väitteen, jonka mukaan hänen asiakkaansa on syyllinen toimittamalla todisteita tai loogisia lausuntoja, jotka kumoavat väitteen.
Miten aloitat kumoavan lauseen?
Nelivaiheinen kiistäminen
- Vaihe 1: Toista ("He sanovat…")
- Vaihe 2: Kumoa ("mutta…")
- Vaihe 3: Tuki ("Koska…")
- Vaihe 4: Päätä ("Siksi…")
Voitko kiistää vastalauseen?
Vastaavan väitteen kumoamisessa on neljä perusosaa: esität vasta-argumentin, osoitat sitä vastaan, esität todisteita näkemyksesi tueksi ja vedät selkeästi. johtopäätös vertaamalla näkökulmia päähän.
Miten vastustat väitettä?
Kappauksessasi:
- Tunnista vastakkainen argumentti.
- Vastaa siihen keskustelemalla syistä, miksi väite on epätäydellinen, heikko, epäterve tai epälooginen.
- Anna esimerkkejä tai todisteita osoittamaan, miksi vastakkainen argumentti on virheellinen, tai selitä, kuinka vastaväite on epätäydellinen tai epälooginen.
Suositeltava:
Voitko kumota väitteen?
Kiistäminen on sitä, kun kirjoittaja tai puhuja vastustaa vastakkaista argumenttia tai näkemystä. Kirjoittajat tai puhujat voivat kiistää väitteen useilla tavoilla. … Puolustusasianajaja kumoaisi syyttäjän väitteen, jonka mukaan hänen asiakkaansa on syyllinen esittämällä todisteita tai loogisia lausuntoja, jotka kumoavat väitteen .
Miksi Frisch esittää tämän väitteen?
Miksi Frisch esittää tämän väitteen? Tämä on hänen kann altaan vaakalaudalla. Frisch uskoo, että liittoutuneilla oli poliittiset ja sotilaalliset keinot punnita muita vaihtoehtoja pakottaakseen ehdottoman antautumaan Japanin kanssa ennen atomipommin käyttöä .
