Väärinkäsittelyn tapauksessa vastaavaa ei tuomita, mutta syytettyä ei myöskään vapauteta. Vapauttava tuomio johtuu syyttömästä tuomiosta, eikä syyttäjä voi valittaa siitä, tuomari ei voi kumota sitä tai käsitellä uudelleen. Jos oikeudenkäynti on väärin, asia voidaan kuitenkin käsitellä uudelleen.
Onko oikeudenkäynti hyvä vai huono syytetylle?
Oikeudenkäynti voi olla hyvä tai huono asia riippuen siitä, miten päätät tarkastella asioita. Rikollisia oikeudenkäyntejä voi tapahtua useilla tavoilla, mukaan lukien syyttäjän väärinkäytökset ja kaikki, mikä saattaa vahingoittaa valamiehistön toimintaa, kuten vastaajan kuljettaminen oikeussaliin käsiraudoissa.
Kuka voittaa väärässä oikeudenkäynnissä?
Yleensä rikosoikeudenkäynnit päättyvät syyllistyneen tai syyttömän tuomioon. Joskus kuitenkin tapahtuu virheitä. Kun oikeudenkäynti tapahtuu väärin, syyttäjällä on oikeus nostaa uusi oikeudenkäynti tai päättää olla nostamatta uutta oikeudenkäyntiä.
Mitä tapahtuu, kun rikosasiassa tapahtuu väärinkäsitys?
Kun jumittuneen valamiehistön takia on julistettu väärä oikeudenkäynti, syyttäjällä on mahdollisuus harkita, miten edetä Joissakin tapauksissa syyttäjä saattaa päätyä hylkäämään nostetut syytteet vastaajaa vastaan. Muissa tapauksissa kannesopimus voidaan tehdä sen jälkeen, kun virheellinen oikeudenkäynti on julistettu.
Mikä on epäoikeudenmukaisen oikeudenkäynnin standardi?
Väärä oikeudenkäynti tapahtuu, kun 1) valamiehistö ei pysty antamaan tuomiota ja on järjestettävä uusi oikeudenkäynti uuden valamiehistön kanssa; 2) on tapahtunut vakava menettelyvirhe tai virhe, joka johtaisi epäoikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin, ja tuomari lykkää asian käsittelyä ilman asiapäätöstä ja määrää uuden oikeudenkäynnin.
