Bollinger, tapaus, jonka Yhdysv altain korkein oikeus päätti 23. kesäkuuta 2003, vahvisti Michiganin yliopiston oikeustieteellisen tiedekunnan hyväksymiskäytännön Päätös salli käytön rotujen suosiminen opiskelijoiden pääsyssä opiskelijoiden monimuotoisuuden edistämiseksi.
Mitä Gratz vs Bollinger -tapaus sanoi vuonna 2003?
Bollinger oli Yhdysv altojen korkeimman oikeuden tapaus, joka koski Michiganin yliopistoa yleisopiskelijan myöntävän toiminnan hyväksymiskäytäntö Korkein oikeus päätti 23. kesäkuuta 2003 annetussa 6-3-päätöksessä että yliopiston pistejärjestelmä oli liian mekaaninen ja siksi perustuslain vastainen.
Mitä Grutter v Bollinger perusti Yhdysv altoihin?
Tuomioistuin katsoi, että "aliedustettuja vähemmistöryhmiä" suosiva opiskelijoiden pääsyprosessi ei riko neljännentoista tarkistuksen tasa-arvolauseketta, kunhan siinä otetaan huomioon muut arvioidut tekijät. jokaiselle hakijalle yksilöllisesti.
Kuka on Grutter pelissä Grutter v Bollinger?
Tapauksen tosiasiat
Vuonna 1997 Barbara Grutter, valkoinen Michiganin asukas, haki pääsyä Michiganin yliopiston lakikouluun. Grutter haki 3,8 perustutkintoa suorittavalla GPA:lla ja LSAT-pisteellä 161.
Miten korkeimman oikeuden päätös asiassa Grutter v Bollinger 2003 vaikutti korkeakoulujen ja yliopistojen tietokilpailuun?
Bollinger, vuoden 2003 tapaus, jossa korkein oikeus päätti, että rodulla voi olla rajoitettu rooli julkisten yliopistojen sisäänpääsypolitiikassa. Grutterin kumoaminen voi lopettaa myönteisen toimintapolitiikan Yhdysv altain julkisten yliopistojen pääsyssä.
