Jotkut sanovat, että maailma loppuu tuleen. Jotkut sanovat jäässä. Sen perusteella, mitä olen maistanut halusta, pidän tulta niitä, jotka suosivat tulta. Mutta jos sen täytyisi tuhoutua kahdesti, luulen tuntevani tarpeeksi vihaa sanoakseni, että tuhoa varten jää on myös hienoa ja se riittäisi.
Miksi jään tuhoaminen on mahtavaa?
Runoilija sanoo, että sekä tuli että jää ovat tuhoisia. Väkiv altaisten halujen tuli tekee maailman lopun. Mutta jää on myös hyvä tuhoon, koska se edustaa vihaa. Se voi tehdä miehen tunteettomiksi ja se voi viipyä mielessään koko elämän.
Onko tuho myös hienoa?
Vastaus: 1) Runoilijan mukaan jää tarkoittaa sydämen kylmyyttä ja tunteiden puutetta & sympatiaa, mikä on myös loistavaa tämän ihmiskunnan tuhoamiseen.
Mikä riittää myös tulen ja jään tuhoamiseen?
Vastaus: Toiveemme ja vihamme riittäisivät tuhoamaan maailman. Runoilijan mukaan "tuli" edustaa "halua" ja "jää" edustaa "vihaa ".
Miten jää on hyvä myös tulessa ja jäässä?
Siksi, jos maapallo loppuisi kahdesti, jää olisi yhtä hyvä kuin tuli. Jos tulipalo johtaisi nopeaan tuhoon, jää aiheuttaisi hiljaisia vahinkoja. Vastaavasti, jos tuli on puhdasta intohimoa, jää on puhdas syy.
