Voidaanko metsien hävittämistä pitää toivottavana muutoksena selittää?

Sisällysluettelo:

Voidaanko metsien hävittämistä pitää toivottavana muutoksena selittää?
Voidaanko metsien hävittämistä pitää toivottavana muutoksena selittää?

Video: Voidaanko metsien hävittämistä pitää toivottavana muutoksena selittää?

Video: Voidaanko metsien hävittämistä pitää toivottavana muutoksena selittää?
Video: Valtio restauroi III -seminaari 11.11.2020 - osa 1/3 2024, Joulukuu
Anonim

Ei, metsien hävittämistä ei voida pitääpalautuvana muutoksena. Se on peruuttamaton muutos. Se ei voi tapahtua päinvastaiseen suuntaan. Metsiä ei voi kasvattaa nopeasti.

Voidaanko metsien hävittämistä pitää toivottavana muutoksena?

Ei, se on ei-toivottu muutos, ja se on ihmisen tekemä muutos.

Miksi metsien hävittäminen on täysin ei-toivottavaa?

Haitallinen vaikutus:

Metsien hävittäminen johti happi- ja hiilidioksiditason epätasapainoon ilmakehässä. Puut lisäävät yleensä ilmakehän kosteuspitoisuutta transpiraation vaikutuksesta, joka on estynyt. Metsien hävittäminen johti maaperän eroosioon.

Onko metsien hävittäminen palautuva muutos luokka 6?

Voidaanko metsien hävittämistä pitää palautuvana muutoksena? Vastaus: Ei, metsien häviämistä ei voida pitää palautuvana muutoksena, koska samaa puuta ei voida istuttaa kaatamisen tai kaatamisen jälkeen.

Onko metsien hävittäminen peruuttamaton?

metsien hävittämisen vaikutukset ovat palautuvia. Metsäkadon vaikutukset ovat palautuvia. mutta: Aikuiset puut voidaan korjata ja korvata uusilla puilla, jotka imevät enemmän hiiltä.

Suositeltava: