Sisällysluettelo:
- Voimmeko käyttää Dapper and Entity Frameworkia?
- Mikä on Dapperin etu?
- Onko Dapper luotettava?
- Milloin minun pitäisi käyttää Dapperia?
![Kumpi on parempi dapper vai entiteettikehys? Kumpi on parempi dapper vai entiteettikehys?](https://i.boatexistence.com/preview/questions/18753630-which-is-better-dapper-or-entity-framework-j.webp)
Video: Kumpi on parempi dapper vai entiteettikehys?
![Video: Kumpi on parempi dapper vai entiteettikehys? Video: Kumpi on parempi dapper vai entiteettikehys?](https://i.ytimg.com/vi/ObvBMvJXbUs/hqdefault.jpg)
2024 Kirjoittaja: Fiona Howard | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2024-01-10 06:37
Dapper on erittäin mahtava käsitellä monimutkaisia kyselyitä, joissa on useita liitoksia ja todella pitkää liiketoimintalogiikkaa. Entity Framework Core sopii erinomaisesti luokan luomiseen, objektien seurantaan, kartoittamiseen useisiin sisäkkäisiin luokkiin ja paljon muuta. Joten yleensä kyse on suorituskyvystä ja ominaisuuksista, kun puhutaan näistä kahdesta ORM:sta.
Voimmeko käyttää Dapper and Entity Frameworkia?
Kyllä, voit käyttää sitä tällä tavalla. Koska Dapper työskentelee vain laajennusmenetelmien parissa, voit käyttää sitä koodisi suorituskykyherkillä alueilla. Ja voit jatkaa EF:n käyttöä koodisi muilla alueilla.
Mikä on Dapperin etu?
Dapper on erittäin nopea muihin ORM:eihin verrattuna ensisijaisesti keveytensä vuoksi. Dapper on rakennettu suorituskykyä ja helppokäyttöisyyttä ajatellen. Se tarjoaa tuen sekä staattisten että dynaamisten objektien sidonnalle käyttämällä tapahtumia, tallennettuja proseduureja tai joukkolisäyksiä.
Onko Dapper luotettava?
Dapper Smart Contract itsessään on täysin auditoitu ja lopullinen: tämä tarkoittaa, että voit turvallisesti käyttää Dapperia arvokkaimman omaisuutesi säilyttämiseen. Jos olet kiinnostunut, voit tutustua Sigma Primen yleiseen turvallisuuteen täällä.
Milloin minun pitäisi käyttää Dapperia?
Jos projektisi mieluummin kirjoittaa tallennettuja toimenpiteitä tai kirjoittaa natiivikyselyä sen sijaan, että käyttäisit täysimittaisia ORM-työkaluja, kuten EntityFramework tai NHibernate, Dapper on sinulle ilmeinen valinta. Dapperin avulla on erittäin helppoa käynnistää SQL-kysely tietokantaa vastaan ja saada tulos yhdistetyksi C-alueluokkaan.
Suositeltava:
Kumpi on parempi farina vai rouhe?
![Kumpi on parempi farina vai rouhe? Kumpi on parempi farina vai rouhe?](https://i.boatexistence.com/preview/questions/18670744-which-is-better-farina-or-grits-j.webp)
Sekä farinaa että rouheita täydennetään usein lisäämään lisäravinteita näihin amerikkalaisiin peruselintarvikkeisiin, mutta ne ovat yksinään runsaasti hiilihydraatteja ja kunnollinen lähde erilaisille tuotteille. vitamiineista ja kivennäisaineista.
Kumpi on parempi rottinki vai paju?
![Kumpi on parempi rottinki vai paju? Kumpi on parempi rottinki vai paju?](https://i.boatexistence.com/preview/questions/18671435-which-is-better-rattan-or-wicker-j.webp)
Monipuolisuuden ja kestävyyden kann alta rottinkikalusteet saavat paljon enemmän arvosanoja kuin pajuhuonekalut Rottinkissa on kiinteä ydin, ja sitä on saatavana useissa luonnollisissa väreissä. Pajuhuonekalut sen sijaan voivat olla vahvoja tai eivät.
Kumpi on parempi apu vai gpu?
![Kumpi on parempi apu vai gpu? Kumpi on parempi apu vai gpu?](https://i.boatexistence.com/preview/questions/18671927-which-is-better-apu-or-gpu-j.webp)
Jotkut ihmiset voivat hämmentyä tästä, koska useimmissa Intel-suorittimissa on integroitu näytönohjain. Kuitenkin vain AMD APU -siruissa on integroitu näytönohjain. Yksinkertaisesti sanottuna APU on molempien maailmojen paras, joka tarjoaa sekä CPU:
Kumpi on parempi neopreeni vai kumi?
![Kumpi on parempi neopreeni vai kumi? Kumpi on parempi neopreeni vai kumi?](https://i.boatexistence.com/preview/questions/18671947-which-is-better-neoprene-or-rubber-j.webp)
Neopreenikumi tiedetään myös kestävän paremmin lämpötilaa, mikä tekee siitä kriittisen synteettisen kumin toisen maailmansodan aikana. … Neopreeni kestää ulko-olosuhteissa pidempään kuin luonnonkumi, koska se kestää otsonia ja hapettumista .
Kumpi on parempi normalisointi vai standardointi?
![Kumpi on parempi normalisointi vai standardointi? Kumpi on parempi normalisointi vai standardointi?](https://i.boatexistence.com/preview/questions/18675863-which-is-better-normalization-or-standardization-j.webp)
Normalointi on hyvä käyttää, kun tiedät, että tietojesi jakauma ei noudata Gaussin jakaumaa. … Standardisoinnista voi toisa alta olla apua tapauksissa, joissa tiedot noudattavat Gaussin jakaumaa . Pitäisikö minun käyttää normalisointia vai standardointia?