Logo fi.boatexistence.com

Pitäisikö minun käyttää mongodb:tä vai mysql:ää?

Sisällysluettelo:

Pitäisikö minun käyttää mongodb:tä vai mysql:ää?
Pitäisikö minun käyttää mongodb:tä vai mysql:ää?

Video: Pitäisikö minun käyttää mongodb:tä vai mysql:ää?

Video: Pitäisikö minun käyttää mongodb:tä vai mysql:ää?
Video: Mikä on Mongodb? Luo tietokanta ja hanki yhteyslinkki 2024, Saattaa
Anonim

MongoDB on nopeampi kuin MySQL, koska se pystyy käsittelemään suuria määriä jäsentämätöntä dataa nopeuden suhteen. Se käyttää orjareplikointia, pääreplikointia käsittelemään v altavia määriä strukturoimatonta dataa ja tarjoaa vapauden käyttää useita tietotyyppejä, jotka ovat parempia kuin MySQL:n jäykkyys.

Onko MongoDB helpompi kuin MySQL?

MongoDB vs. MySQL-joustavuus

Tämä on helppo ja MongoDB:n voitto. MongoDB-dokumenttien skeematon suunnittelu tekee sovellusten rakentamisesta ja parantamisesta erittäin helppoa ajan mittaan ilman, että sinun tarvitsee suorittaa monimutkaisia ja kalliita skeeman siirtoprosesseja kuten relaatiotietokannan kanssa.

Kumpi on parempi MongoDB vai SQL?

MongoDB tarjoaa nopeamman kyselyn käsittelyn, mutta lisää kuormitusta ja järjestelmävaatimuksia. Tietämättä käyttötarkoitusta ei ole mahdollista luokitella SQL-tietokantoja tai NoSQL-tietokantoja, kuten MongoDB, toista paremmaksi tai huonommaksi. MongoDB vs SQL -päätöstä ohjaavat useat tekijät.

Voiko MongoDB korvata MySQL:n?

MySQL, MS SQL Oracle ja Server ovat lähes synonyymejä RDBMS:lle, mutta MongoDB on monialustainen dokumenttisuuntautunut ja NoSQL-tietokanta. Joskus voi olla viisas päätös korvata MySQL MongoDB:llä Se on ketterä tietokanta, joka mahdollistaa nopeat muutokset kognitiivisessa kehyksessä sovellusten kehittyessä.

Voiko MongoDB korvata relaatiotietokannan?

Mutta nykyaikaiset sovellukset vaativat enemmän skaalautuvuutta ja monipuolisuutta. Sellaisenaan ei-relaatiotietokannat, kuten MongoDB, ovat tulleet kuvaan. Nämä pystyvät käsittelemään v altavia tietomääriä ja korvaavat siksi nykyisen relaatioympäristön.

Suositeltava: