Korkein oikeus päätti 4-0-päätöksessään, että vaikka Madison oli laitonta pidätellä tapaamisten toimittamista, Madisonin pakottaminen toimittamaan tapaamiset ei ollut Yhdysv altain korkeimman oikeuden v alta.
Mikä oli Marbury v Madisonin tulos?
Marbury v. Madison vahvisti liittov altion oikeuslaitosta luomalla sille oikeudellisen valvontavallan, jolla liittov altion tuomioistuimet voivat julistaa lainsäädäntöä sekä toimeenpano- ja hallintotoimia, Yhdysv altain perustuslain vastainen ("perustuslain vastainen") ja siksi mitätön.
Saiko Marbury provisionsa?
William Marbury oli nimitetty rauhantuomariksi District of Columbiassa, mutta hänen toimeksiantoa ei toimitettu. Marbury haki korkeimpaan oikeuteen pakottaakseen uuden ulkoministerin James Madisonin toimittamaan asiakirjat.
Mikä oli Marbury v Madison -kyselyn tulos?
Oikeus julisti yksimielisesti, että tiettyä kongressin hyväksymää lakia ei pitäisi panna täytäntöön, koska laki oli perustuslain vastainen. Marbury v. Madison vahvisti " tuomioistuinvalvonnan" periaatteen, sillä korkeimmalla tuomioistuimella on v altuudet julistaa kongressin toimet perustuslain vastaisiksi
Miksi Marbury v Madison oli niin tärkeä?
Marbury v. Madison, epäilemättä korkeimman oikeuden historian tärkein tapaus, oli ensimmäinen Yhdysv altain korkeimman oikeuden tapaus, jossa sovellettiin "judial review" -periaatetta eli liittov altion tuomioistuinten v altaa mitätöidä perustuslain vastaiset kongressin toimet.
