Tässä yhteydessä vastuulliset järjestelmät sopivat paremmin löytöihin kuin inkvisitoriaaliset järjestelmät. Kilpaileva järjestelmä on todella kilpailullinen järjestelmä sääntöjen ja tosiasioiden löytämiseksi. … Siksi se voi toimia paremmin kuin inkvisitoriaalinen järjestelmä kahdessa ensimmäisessä tiedonkeruussa.
Onko kontradiktorinen vai inkvisitiivinen järjestelmä parempi?
Adversarial ja inkvisitoriaalista kritisoidaan, tuomioiden luotettavuus kyseenalaistetaan, mutta silti se on vallitseva. kontradiktorisessa järjestelmässä syytetty ja v altio ovat osapuolena rikosasiassa, kun taas inkvisitorisessa uhri on myös osapuoli, tämä kontradiktorisen järjestelmän ominaisuus on mielestäni hyvä.
Miksi kontradiktorinen järjestelmä on parempi?
Konstadiktorisen järjestelmän etuja ovat, että se suojelee yksilöiden oikeuksia ja syyttömyysolettamaa, suojelee kansalaisia mahdollisilta hallinnon väärinkäytöksiltä ja pyrkii vähentämään puolueellisuutta oikeussalissa.
Onko vastavuoroisuus kalliimpaa kuin inkvisitoriaalinen?
Marcel Berlins (Oikeusapulain leikkaamisen piilokustannukset, 1. lokakuuta) on oikeassa sanoessaan, että Englannin kontradiktorinen oikeusjärjestelmä on kalliimpi kuin mannermainen inkvisitoriaalinen prosessi. Ja lakimiehille maksetaan täällä enemmän kuin muualla.
Millaista kokeilujärjestelmää käytetään eniten maailmassa?
Inkvisitoriaalinen järjestelmä on nykyään laajemmin käytössä kuin kontradiktorinen järjestelmä. Jotkut maat, kuten Italia, käyttävät tuomioistuinjärjestelmässään yhdistelmää kontradiktorisia ja inkvisitoriaalisia elementtejä. Oikeudenkäyntimenettelyt inkvisitoriaalisessa järjestelmässä vaihtelevat maittain.
