Oppitunnin yhteenveto. Stigmatisointi on häpeämisen tyyppi, joka voi saada rikoksentekijän tekemään enemmän rikoksia tulevaisuudessa, kun taas integroiva häpeäminen tuo rikoksentekijälle ikätovereidensa paheksuntaa, mutta ymmärrystä, että hän saa takaisin ryhmälle sen jälkeen, kun hän on tunnistanut tekojensa seuraukset ja vaikutukset.
Mitä on stigmaattinen häpeäminen?
Stigmaattinen häpeäminen on mitä amerikkalaiset tuomarit käyttävät, kun he pakottavat rikoksentekijän kiinnittämään kiinteistölleen kyltin, jossa lukee "täällä asuu väkiv altainen rikollinen", tai puskuritarra hänen autossaan. "Olen rattijuoppo". Stigmaattinen häpeäminen on suunniteltu erottamaan rikoksentekijä syrjäytyneeksi rikoksentekijän loppuelämäksi.
Mikä on uudelleenintegroivan häpeän käsite?
Kriminologiassa reintegratiivisen häpeämisen teoria korostaa häpeän merkitystä rikosoikeudellisissa rangaistuksissa. Teorian mukaan rangaistusten tulisi keskittyä rikoksentekijän käytökseen eikä rikoksentekijän ominaisuuksiin.
Mikä ero on leimautumisen ja uudelleenintegratiivisen häpeän välillä?
Stigmatisointi on epäkunnioittavaa häpeämistä; rikoksentekijää kohdellaan huonona ihmisenä. Stigmatisointi on anteeksiantamatonta – rikoksentekijälle jätetään stigma pysyvästi, kun taas uudelleenintegroiva häpeä on anteeksiantavaa-poikkeaman todistavat seremoniat päätetään poikkeaman todistamisen seremonioilla.
Kuka sanoi, että häpeäminen voi olla joko leimaavaa tai uudelleenintegroivaa?
Osa 1: Teorian kuvaus Reintegratiivinen häpeäminen on sinänsä melko uusi teoria. Sen loi ensimmäisen kerran vuonna 1989 John Braithwaite vaihtoehtona merkintäteorialle.
