Hän on yksinkertaisesti monipuolisempi. John on kuitenkin paljon tehokkaampi yhden tietyn arkkityyppisen roolin täyttämisessä länsimaisessa fiktiossa, mikä tarkoittaa, että vaikka Arthur palvelee useampaa eri tarkoitusta, John Marston on silti ylivoimainen riippuen siitä, kuka sen tekee. päätös.
Kumpi on parempi asemies Arthur vai John?
Joten, jäljelle jää John ja Arthur. Sanoisin myös, että John on parempi asemies, vaikkakaan ei paljoa. Yleisesti ottaen John on tehnyt enemmän yksin yksilönä, mikä viittaa siihen, että hänellä on enemmän kokemusta.
Onko Arthur Morgan paras?
Arthur Morgan, Red Dead Redemption 2:n päähenkilö, on yksi rakastetuimmista päähenkilöistä time… Hänestä on nopeasti ja lopullisesti tullut yksi kaikkien aikojen suurimmista videopelien päähenkilöistä. Videopelien historia on täynnä ikimuistoisia hahmoja.
Kuka on rdr2:n rakastetuin hahmo?
Red Dead Redemption 2: Miellyttävimmät hahmot (ja ne fanit eivät kestä)
- 8 Miellyttävä - Sadie Adler. …
- 7 Ei kestä - Thomas Downes. …
- 6 Syvällinen - Charles Smith. …
- 5 Ei kestä - hollantilainen Van Der Linde. …
- 4 Likable - Hosea Matthews. …
- 3 Ei kestä - Leopold Strauss. …
- 2 Syvällinen - Arthur Morgan. …
- 1 Ei kestä - Micah Bell.
Kuka on rdr2:n vahvin henkilö?
1 John Marston Vahvin side, jonka Arthur koskaan jakoi, oli John Martsonin kanssa.
