Logo fi.boatexistence.com

Millä kriteereillä on hyötyä www-sivuston tietojen arvioinnissa?

Sisällysluettelo:

Millä kriteereillä on hyötyä www-sivuston tietojen arvioinnissa?
Millä kriteereillä on hyötyä www-sivuston tietojen arvioinnissa?

Video: Millä kriteereillä on hyötyä www-sivuston tietojen arvioinnissa?

Video: Millä kriteereillä on hyötyä www-sivuston tietojen arvioinnissa?
Video: Saavutettava ja tarkoituksenmukainen arviointi, osa 3: Arviointivuorovaikutus (Petteri Hyvönen) 2024, Saattaa
Anonim

On kuusi (6) kriteeriä, joita tulee soveltaa arvioitaessa mitä tahansa Web-sivustoa: auktoriteetti, tarkkuus, objektiivisuus, valuutta, kattavuus ja ulkonäkö.

Miten arvioit lukemaasi tietoa?

Muista, että erilaiset kriteerit ovat enemmän tai vähemmän tärkeitä riippuen tutkimuksesi aiheesta tai tarkoituksesta

  1. Valuutta: Tietojen ajantasaisuus.
  2. Relevanssi: Tietojen merkitys tarpeidesi kann alta.
  3. Auktoriteetti: Tietojen lähde.
  4. Tarkoitus: Syy tiedon olemassaoloon.

Mitä ovat Internetin ja World Wide Webin kokonaisuudet?

Vaikka Internet ja verkko ovat teknisesti erillisiä kokonaisuuksia, joilla on erilliset historiat ja attribuutit, niillä on nyt myös lähes symbioottinen suhde. Verkko hyödyntää Internet-palveluita, standardeja ja tekniikkaa sisällön pyytämiseen, löytämiseen ja toimittamiseen.

Mikä on esimerkki WWW:stä?

Esimerkki World Wide Webistä on Internet. Täydellinen joukko elektronisia asiakirjoja, jotka on tallennettu Internetin kautta yhdistettyihin tietokoneisiin ja jotka on saatavilla HTTP-protokollalla. World Wide Web muodostaa suuren osan Internetistä.

Mikä on WWW:n ja Internetin välinen suhde?

Internet on maailmanlaajuinen verkkojen verkko, kun taas Web, jota kutsutaan myös muodollisesti World Wide Webiksi (www), on tiedon kokoelma, jota käytetään Internetin kautta. Toinen tapa tarkastella tätä eroa on; Internet on infrastruktuuri, kun taas verkko on palvelu infrastruktuurin päällä

Suositeltava: