Sisällysluettelo:
- Voiko argumentti olla pätevä, mutta turha?
- Voiko argumentti olla pätevä ja perusteeton tietokilpailu?
- Mikä on esimerkki pätevästä mutta perusteettomasta argumentista?
- Voiko väite olla pätevä ja epätosi?
Video: Voiko väite olla pätevä ja perusteeton?
2024 Kirjoittaja: Fiona Howard | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2024-01-10 06:37
Määritelmän mukaan pätevällä argumentilla ei voi olla väärää johtopäätöstä ja kaikki todelliset premissit. Joten jos pätevällä argumentilla on väärä johtopäätös, sillä on oltava jokin väärä oletus. … Jotkut perusteettomat argumentit ovat kelvollisia. Ne ovat epäterveitä, koska niillä ei ole kaikkia todellisia lähtökohtia.
Voiko argumentti olla pätevä, mutta turha?
Toinen tapa ilmaista sama ajatus on, että argumentti on pätevä, kun sen premissien totuus takaa sen päätelmien totuuden. joko virheellinen tai siinä on yksi tai useampi väärä premissio; joten pätevä argumentti on virheellinen silloin ja vain jos siinä on yksi tai useampi väärä premissio.
Voiko argumentti olla pätevä ja perusteeton tietokilpailu?
Epäpuhtaat argumentit voivat olla kelvollisia, mutta sellaisilla argumenteilla on myös vääriä premissioita. Jos argumentti on pätevä ja sillä on oikea johtopäätös, sen on oltava järkevä. Pätevällä argumentilla voi olla väärät premissit ja oikea johtopäätös. Jos argumentti on virheellinen, sillä on oltava väärät premissit.
Mikä on esimerkki pätevästä mutta perusteettomasta argumentista?
Katsellessamme argumenttiamme ankoista ja kaneista, voimme nähdä, että se on pätevä, mutta ei järkevä. Se ei ole terve, koska sillä ei ole kaikkia todellisia lähtökohtia. Itse asiassa MITÄÄN sen lähtökohdista EI ole totta. Väite Tšadista, ankoista ja kaneista on siis pätevä, mutta EI järkevä.
Voiko väite olla pätevä ja epätosi?
TOSI: Aiheellisella argumentilla ei voi olla kaikkia tosipremissioita ja väärää johtopäätöstä. Joten jos pätevällä argumentilla on väärä johtopäätös, sillä ei voi olla kaikkia todellisia premissioita. Siten ainakin yhden premissin on oltava väärä.
Suositeltava:
Onko pätevä merkitys?
: antaa (jollekin) tarvittavat taidot tai tiedot tietyn työn suorittamiseksi tai toiminnon.: tarvittavat taidot tai tiedot tietyn työn tai toiminnan suorittamiseen: pätevyys tehdä jotain . Hyväksytäänkö vai kelpuutetaanko? Jos olet pätevä johonkin tai jos jokin oikeuttaa sinut siihen, sinulla on oikeus tehdä se tai saada se.
Onko m althusian teoria pätevä tänään?
Nykyaikana M althuksen väestöteoriaa on kritisoitu. Vaikka M althuksen teoria osoittautui jonkin verran todeksi nykyaikana, tämä oppi ei ole tällä hetkellä hyväksyttävä . Onko m althusilainen teoria merkityksellinen nykyajan väestöanalyysille?
Kuka on pätevä henkilö?
Koulutuksen ja/tai kokemuksen perusteella pätevä henkilö on tunteva sovellettavat standardit, pystyy tunnistamaan tiettyyn toimintaan liittyvät työpaikan vaarat ja hänellä on v altuudet Korjaa ne. Jotkut standardit lisäävät erityisiä lisävaatimuksia, jotka toimiv altaisen henkilön on täytettävä .
Mikä on perusteeton oletus?
Aiheettomia oletuksia ovat väittämät tai uskomukset, joilla ei ole juurikaan tai ei ollenkaan todisteita, asioita, joita saatamme pitää itsestäänselvyytenä tosina, tai vain täysin vääriä ideoita, jotka olemme perineet ilman pohdintaa . Mikä on väärä oletus?
Voiko väite, joka on heikko ja epäuskottava?
Voiko väite, joka on heikko ja epäuskottava? selitys: Kaikki argumentit, jotka ovat heikkoja, ovat myös epäuskottavia, koska olla vahva on osa vakuuttavan argumentin määritelmää . Voiko argumentti olla heikko ja vakuuttava? Samanlainen kuin deduktiivisten argumenttien järkevyys, vahvaa induktiivista argumenttia, jolla on todelliset premissit, kutsutaan kogentiksi.
