Ovatko hypoteettiset syllogismit päteviä?

Ovatko hypoteettiset syllogismit päteviä?
Ovatko hypoteettiset syllogismit päteviä?
Anonim

Klassisessa logiikassa hypoteettinen syllogismi on pätevä argumenttimuoto, syllogismi, jossa on ehdollinen lause yhdelle tai molemmille premissille. Esimerkki englanniksi: Jos en herää, en voi mennä töihin.

Voiko hypoteettinen syllogismi olla virheellinen?

"Puhaat" hypoteettiset syllogismit:

Jotta tällainen konditionaali olisi pätevä, yhden premissin edeltäjän on vastattava toisen premissin seurausta. … Muut muodot ovat virheellisiä (ellei niitä voida muuntaa kelvolliseen muotoon kontrapositiolain avulla – katso huomautukseni kategorisista syllogismista).

Mistä tiedät, onko syllogismi kelvollinen vai virheellinen?

Kelpoinen syllogismi on jossa johtopäätöksen on oltava tosi, kun kumpikin premissistä on tosi; virheellinen syllogismi on sellainen, jossa johtopäätösten on oltava vääriä, kun kumpikin premissistä on tosi; ei kelvollinen eikä virheellinen syllogismi on sellainen, jossa johtopäätös voi olla joko tosi tai epätosi, kun …

Onko syllogismi aina voimassa?

Syllogismia analysoidessasi muista aina, että lähtökohdat katsotaan todeksi, olivatpa ne tosiasiallisesti totta vai eivät. Yllä oleva syllogismi on termi EAO-syllogismi. Huomaa, että keskitermi on pääpremissin predikaatti ja sivutermin subjekti. Tämä voidaan tiivistää seuraavalla merkinnällä.

Mitä on puhdas hypoteettinen syllogismi?

Puhtaita hypoteettisia syllogismeja-argumentteja muodossa ' Jos p, niin q: jos q, niin r: siis jos p, niin r'-on perinteisesti pidetty selvästi voimassa. … Jos tietyn muotoinen argumentti on pätevä, niin kaikkien siinä muodossa olevien argumenttien on oltava sellaisia, että jos premissit ovat tosi, myös johtopäätös on tosi.

Suositeltava: