"Deduktiivinen päättely" viittaa prosessiin, jossa päätellään, että jonkin on oltava totta, koska se on yleisen periaatteen erikoistapaus, jonka tiedetään olevan totta. … Siksi tällä päättelymuodolla ei ole osaa matemaattisessa todistuksessa.
Käyttääkö matematiikka deduktiivista vai induktiivista päättelyä?
“Odota, induktio? Luulin, että matematiikka oli deduktiivista? No, kyllä, matematiikka on deduktiivista ja itse asiassa matemaattinen induktio on itse asiassa deduktiivinen päättelyn muoto; jos se ei satuta aivojasi, sen pitäisi.
Onko deduktiivinen päättely aina totta?
Deduktiivisen argumentin sanotaan olevan pätevä silloin ja vain, jos se saa muodon, joka tekee mahdottomaksi premissien olevan totta ja päätelmän siitä huolimatta olevan väärä.… Deduktiivinen argumentti on hyvä, jos ja vain jos se on pätevä, ja kaikki sen premissit ovat todella totta Muuten deduktiivinen argumentti on epäterve.
Käyttävätkö matemaatikot induktiivista päättelyä?
Induktiivinen ja deduktiivinen päättely ovat kaksi matemaatikoiden päättelyn perusmuotoa. … Jopa nykyään matemaatikot käyttävät aktiivisesti näitä kahta päättelytyyppiä löytääkseen uusia matemaattisia lauseita ja todisteita.
Missä tilanteessa deduktiivinen päättely voi mennä pieleen?
Vaikka deduktiivinen päättely vaikuttaa melko yksinkertaiselta, se voi mennä pieleen usealla tavalla. Kun deduktiivinen päättely johtaa virheellisiin johtopäätöksiin, syynä on usein se, että premissit olivat väärät Edellisen kappaleen esimerkissä oli loogista, että annetun nelikulmion lävistäjät olivat yhtä suuret.
