Vaikka lisävarmuuskopiot antavat paljon enemmän joustavuutta ja tarkkuutta (varmuuskopioiden välinen aika), niillä on maine, että palautus kestää kauemmin, koska varmuuskopio on muodostettava uudelleen viimeisestä täydestä varmuuskopio ja kaikki lisävarmuuskopiot siitä lähtien.
Onko asteittainen varmuuskopiointi parempi?
Tämän seurauksena inkrementaaliset varmuuskopiot ovat yleensä parempia pilvessä, koska ne kuluttavat yleensä vähemmän resursseja. Inkrementaaliset varmuuskopiot ovat myös pienempiä kuin differentiaaliset varmuuskopiot. Kun tallennustila on suuri kustannustekijä pilvessä, mitä pienempi varmuuskopio, sitä parempi.
Miksi asteittainen varmuuskopiointi on tärkeää?
Inkrementaalisen tiedostojen varmuuskopioinnin ainoa tarkoitus on talpata kaikki muutokset, jotka ovat tapahtuneet edellisen arkiston jälkeenIT:ssä ja erityisesti tietojen palauttamisessa ja varmuuskopioinnissa ei yleensä ole yhtä tärkeää, oliko edellinen varmuuskopio toinen vaihevarmuuskopio vai täydellinen varmuuskopio. Seuraukset voivat kuitenkin olla tärkeitä.
Voinko poistaa vanhat lisävarmuuskopiot?
1 Vastaus. Jos poistat edellisen lisävarmuuskopion, et voi palauttaa myöhempää lisävarmuuskopiota, ellei sinulla ole toista täyttä varmuuskopiota juuri ennen seuraavaa lisävarmuuskopiota tai erotusvarmuuskopiota juuri ennen sitä inkrementaalinen varmuuskopiointi.
Mitkä ovat inkrementaalisen varmuuskopioinnin haitat?
Inkrementaalisten varmuuskopioiden haittoja
- Toipumisaika voi olla hitaampi.
- Edellyttää täyden varmuuskopion vaiheittaisten varmuuskopioiden lisäksi täydelliseen palautumiseen.
- Palautus edellyttää tietojen yhdistämistä useista varmuuskopiosarjoista.
- Pieni mahdollisuus tietojen epätäydelliseen palautukseen, jos yksi tai useampi varmuuskopiointi on epäonnistunut.
