4. Sääntöutilitarismi: plussat ja miinukset. Toisin kuin tekoutilitaristit, jotka yrittävät maksimoida yleishyödyllisyyden soveltamalla utilitaristista periaatetta yksittäisiin tekoihin, hallitsevat utilitaristit uskovat, että voimme maksimoida hyödyn vain laatimalla säännöt, jotka sisältävät moraalisäännöt.
Kuka liittyy sääntöutilitarismiin?
Filosofinen radikaali. Filosofinen radikaali, utilitaristisen poliittisen filosofian kannattaja, joka sai alkunsa 1700- ja 1800-luvun englantilaisesta juristista Jeremy Benthamista ja huipentui 1800-luvun englantilaisen filosofi John Stuart Mill.
Onko John Stuart Mill sääntöhyödyllinen?
Yhteenvetona olennaisista seikoista: Milla voidaan luonnehtia utilitaristiseksi objektiivisen oikeellisuuden teorian suhteen, mutta sääntöutilitaristiksi moraalisen velvoitteen teorian suhteen Hän määrittelee moraalin sääntöjärjestelmäksi, jota suojellaan sanktioilla.
Mikä on sääntöutilitaristinen esimerkki?
Sääntöutilitaristit sanoisivat, että murha on moraalisesti väärin, koska se johtaa hyötysuhteen ja onnellisuuden vähenemiseen yhteiskunnassa. Siten yksittäinen skenaario Hitlerin murhasta nuorena aikuisena pidettäisiin vääränä. … Vähemmän ankarasti sanottuna tiesäännöt ovat esimerkki sääntöutilitarismista.
Onko laulaja sääntöhyödyllinen?
Laulaja on utilitaristinen toimija, joka uskoo, että harkitun teon seuraukset ovat tärkeitä, eivät yleisemmän säännön noudattamisen seuraukset. Siitä, mitkä seuraukset ovat merkityksellisiä, on tietysti erilaisia näkemyksiä.
