Palsgraf v. Long Island Railroad Co., New Yorkin osav altion muutoksenhakutuomioistuimen päätös, joka auttoi luomaan läheisen syyn käsitteen Amerikan vahingonkorvauslainsäädännössä. Siinä määritellään vastuun laajuuden os alta huolimattomuuden rajoitus.
Mikä sääntö Palsgraf-päätöksellä vahvistettiin?
Palsgraf v. Long Island Railroad Company, 248 N. Y. 339, 162 N. E. 99, jonka New Yorkin vetoomustuomioistuin päätti vuonna 1928, vahvisti TORT LAW:ssa periaatteen, jonka mukaan huolimaton on vastuussa vain vahingosta, joka on ennakoitavissa, eikä jokaisesta seuraavasta vahingosta. hänen huolimattomuudestaan
Mikä oli Palsgraf-tapauksen tulos?
Oikeustuomioistuin päätteli, että ei ollut huolimattomuutta,, koska vastaaja Railroad ei voinut kohtuudella ennakoida, että sen työntekijöiden toiminta olisi aiheuttanut vahinkoa kantajalle Palsgraffille.
Mikä on Palsgraf-sääntö?
Palsgraf-sääntö on vahingonkorvausoikeuden periaate. Se tarkoittaa, että vahinkoon johtava huolimaton toiminta johtaa vastuuseen vain, jos näyttelijä on voinut kohtuudella ennakoida, että käyttäytyminen vahingoittaisi uhria.
Mikä on Cardozon sääntö?
Muista Cardozon näkemys, jonka mukaan vastaajalla on huolenpitovelvollisuus vain niille henkilöille, joille järkevä henkilö olisi ennakoinut riskin Jos tulipakettipakkaus putoaa maassa, olisi järkevää ennakoida, että ihmiset, jotka ovat kahden tai kolmen metrin päässä paketista, voivat loukkaantua.
