Vuonna 1898 Saksan hallitus esitti protestin Mark IV -luodien käyttöä vastaan ja väitti, että Mark IV:n aiheuttamat haavat olivat liiallisia ja epäinhimillisiä, mikä rikkoi lakeja. sodasta. … Saksan mielenosoitukset olivat kuitenkin tehokkaita, mikä johti laajenevien luotien käyttökieltoon sodankäynnissä.
Miksi laajentavat luotit ovat laittomia?
Mellakantorjunta-aineilla ja laajenevilla luodeilla on ainutlaatuinen ominaisuus muihin aseisiin ja ammuksiin verrattuna: vaikka poliisivoimat käyttävät niitä laaj alti ympäri maailmaa, ne ovat kiellettyjä sodankäynnin keinoina aseelliset konfliktit.
Ovatko luettelomerkit laillisia?
[10] Tästä syystä laajentuvien ampumatarvikkeiden käyttö on laillistaYhdysv altojen mukaan, jos on olemassa "selvä näyttö sen käytön sotilaallisesta välttämättömyydestä ".
Miksi onttokärkiset luodit ovat laittomia sodassa?
Oikeudellinen argumentti onttojen kärkien käyttöä vastaan juontuu vuoden 1899 Haagin yleissopimuksen IV artiklan 3 jaksosta, jossa erityisesti kielletään sellaisten luotien käyttö, jotka laajenevat tai litistyvät helposti ihmiskehossa, kuten luoteja, joiden kuori on kova ja joka ei peitä ydintä kokonaan tai jossa on viiltoja …
Miksi dum dum luodit kiellettiin?
Dum Dum -luotit on kielletty jo vuoden 1899 ensimmäisissä Haagin yleissopimuksissa, johtuen niiden kyvystä laajentua tai litistää ihmiskehon sisällä. Niiden käyttöön kuului Haagin yleissopimuksen § 23 vuodelta 1907 (lähde 2).
