Logo fi.boatexistence.com

Pitäisikö tämän tutkimuksen hypoteesin olla suuntaava vai suuntaamaton?

Sisällysluettelo:

Pitäisikö tämän tutkimuksen hypoteesin olla suuntaava vai suuntaamaton?
Pitäisikö tämän tutkimuksen hypoteesin olla suuntaava vai suuntaamaton?

Video: Pitäisikö tämän tutkimuksen hypoteesin olla suuntaava vai suuntaamaton?

Video: Pitäisikö tämän tutkimuksen hypoteesin olla suuntaava vai suuntaamaton?
Video: Ulkopolitiikan keskustelu ja tutkimus NATO-Suomessa - Suomen ulkopolitiikan tutkimuksen symposium 2024, Saattaa
Anonim

Ehdotettu vastaus: Ei, sen pitäisi olla suuntaamaton Suuntahypoteesia käytetään, kun aikaisemmat tutkimukset viittaavat siihen, että tutkimuksen tulokset menevät tiettyyn suuntaan; mutta koska otteessa sanotaan, että "psykologi ei ollut tietoinen mistään aikaisemmasta tutkimuksesta", suuntahypoteesi ei olisi sopiva.

Mikä tekee hypoteesista suunnatun tai suuntaamattoman?

Suuntamaton hypoteesi eroaa suuntahypoteesista siinä, että se ennustaa muutoksen, suhteen tai eron kahden muuttujan välillä, mutta ei nimeä muutosta, suhdetta tai eroa positiiviseksi tai negatiiviseksi Toinen ero on käytetyn tilastollisen testin tyyppi.

Voiko tutkimushypoteesi olla suuntaamaton?

Suuntamaton hypoteesi

Suuntamaton (kaksisuuntainen) hypoteesi ennustaa, että riippumattomalla muuttujalla on vaikutus riippuvaan muuttujaan, mutta vaikutuksen suuntaa ei ole määritelty.

Pitäisikö hypoteesilla olla suunta?

Positiiviset ja negatiiviset hypoteesit viittaavat vaikutuksen suuntaan Eli positiivinen hypoteesi olettaa, että altistumisen (riippumaton muuttuja) ja tuloksen (riippuvainen muuttuja) välillä on positiivinen korrelaatio. ja negatiivinen hypoteesi olettaa, että altistumisen ja tuloksen välillä on negatiivinen korrelaatio.

Milloin käyttäisit suuntahypoteesia?

' Yleensä psykologit käyttävät suuntahypoteesia kun aiheesta on aiemmin tehty tutkimusta, jota he pyrkivät tutkimaan (psykologilla on hyvä käsitys siitä, mikä on sen lopputulos tutkimus tulee olemaan).

Suositeltava: