Pitäisikö tuomariston keskustelujen olla salaisia?

2024 Kirjoittaja: Fiona Howard | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2024-01-10 06:37

Mikään perustuslaissa kieltää tuomariston keskustelujen tallentamisen tai julkaisemisen. Kuten kaikissa muissakin demokraattisen yhteiskunnan oikeudellisissa tehtävissä, yleisö luottaa tuomariston työhön ja tuotteeseen varmistaakseen, että oikeus toteutuu.

Ovatko tuomariston käsittelyt luottamuksellisia?

Jury neuvottelut ovat perinteisesti olleet salaisia vain niin pitkälle kuinkoska ketään tuomaria ei voitu pakottaa puhumaan tapahtuneesta. Jokaisella osav altiolla ja liittov altion hallituksella on muunnelmia "ei virkasyytettä" -säännöstä, joka estää valamialaisia todistamasta neuvotteluistaan tuomion antamisen jälkeen.

Miksi tuomaristot käsittelevät asiaa salassa?

Keskustelujen pitäminen pohdiskelun aikana salaisina auttaa estämään ulkopuolisten näkökohtien tai tietojen vaikutuksen tuomaristoonTuomarit kehottavat usein tuomaristoa joka kerta, kun se eroaa päivän aikana - muistuttaen heitä olemaan keskustelematta tapauksesta kenenkään muun kanssa ja pidättäytymästä tekemästä riippumatonta tutkimusta.

Miksi tuomariston salassapito on hyvä asia?

Se varmistaa, että tuomio on lopullinen; • Sen avulla tuomarit voivat tuoda epäsuosittuja tuomioita; • Se estää tuomarien epäluotettavat tiedot. epäoikeudenmukaisuudet; • Näytä, missä uudistusta tarvitaan; • Kouluttaa yleisöä; • Varmista jokaisen tuomarin sananvapaus.

Onko tuomariston velvollisuus salaisuus?

Kalifornian korkein oikeus on ilmaissut monia syitä siihen, miksi suuri valamiehistöjärjestelmä toimii salassa: … Suurelle valamiehistölle esitettyjä todisteita eivät rajoita todistelusäännöt, joten kuulopuheet ja muut tavallisesti kielletyt todisteet ovat yleisesti sallittuja.