Yhdysvalloissa, jos vastaaja vapautetaan rikoksesta, viides muutos yleensä kieltää uudelleenkäsittelyn; näin ollen, muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta, uudelleenkäsittely voi tapahtua vain, jos ensimmäisen oikeudenkäynnin tuomio oli "syyllinen" tai jos tuomiota ei annettu.
Mitä perusteita uudelleenkäsittelylle on?
hovioikeuden määräämä uudelleenkäsittely uudelleenkäsittely saastuneen vapauttavan tuomion jälkeen - uhkailulla jne. (katso myös; oikeudelliset ohjeet julkiseen oikeuteen kohdistuvista rikoksista, joihin sisältyy maksustandardi); sääntöjenvastaisuus edellisessä menettelyssä, joka johti valamiehistön erottamiseen; ja.
Voidaanko tapausta tutkia uudelleen?
Se tarkoittaa, että henkilöä ei voida tuomita kahdesti samasta rikoksestaKun heidät on vapautettu (todettu syyttömäksi), heitä ei voida asettaa uudelleen syytteeseen, vaikka uusia todisteita ilmaantuisi tai he myöhemmin tunnustavat. … Samoin kun henkilö todetaan syyttömäksi oikeudessa, he tietävät, että tapaus on todella ohi.
Voidaanko sinua yrittää uudelleen?
A uudelleenkäsittely on sallittua, jos oikeudenmukaisuuden edut sitä edellyttävät, kun vastaajan on valittanut tuomiosta. "Saastunut vapauttava tuomio", jossa on tehty rikos, jossa on puututtu valamiehistöön tai todistajaan tai häntä peloteltu, voidaan riitauttaa High Courtissa.
Onko rikosoikeudenkäyntiä yritettävä uudelleen?
Kun tapahtuu väärä oikeudenkäynti, asia voidaan kuitenkin käsitellä uudelleen. Vuoden 1824 tapauksen United States v. Perez jälkeen korkeimman oikeuden ennakkotapaus on katsonut, että uudelleenkäsittely virheellisen oikeudenkäynnin tapauksessa on sallittua.
