Rangaisellisia vahingonkorvauksia myönnetään todellisten vahingonkorvausten lisäksi tietyissä olosuhteissa. Rangaistuksen aiheuttamat vahingonkorvaukset katsotaan rangaistukseksi, ja ne myönnetään tyypillisesti tuomioistuimen harkinnan mukaan, kun vastaajan käytöksen todetaan olevan erityisen haitallista.
Miten rangaistava vahingonkorvaus määrätään?
Määrittääkseen määrättävien rangaistusten vahingonkorvausten määrän BAJI-kirjassa (Book of Approved Jury Instructions) todetaan, että tuomariston tulee ottaa huomioon: (1) Vastaajan toiminnan tuomittavuus… Kaksi muuta – vastaajan taloudellinen tilanne ja suhde todellisiin vahinkoihin – ovat objektiivisia mittareita.
Kuka määrää myönnettävien rangaistusten vahingonkorvausten määrän?
Kalifornian henkilövahinkotapauksessa myönnettyjen rankaisevien vahingonkorvausten määrän määrittämisessä ei käytetä kiinteää standardia. Tyypillisesti tuomaristolla on vapaat kädet määrittää, kuinka paljon rangaistavaa vahingonkorvausta he haluavat myöntää.
Päättävätkö tuomaristot rangaistuksista?
Havaitsemme, että tuomarit myöntävät huomattavasti todennäköisemmin rankaisevia vahingonkorvauksia kuin ovat tuomarit; Tuomarit myöntävät korkeampia rangaistavaa vahingonkorvausta; ja tuomaristot ovat suurelta osin vastuussa erittäin suurista vahingonkorvauspalkinnoista.
Kuka voi haastaa oikeuteen rankaisevista vahingonkorvauksista?
Sellaisenaan rankaisevat vahingonkorvaukset on yleensä varattu tapauksiin, joissa vastaajan toiminta ei ole pelkästään huolimatonta tai tahallista; käytöksen on oltava piittaamatonta, ilkeää, petollista, mieletöntä, törkeää tai muuten tuomarin tai valamiehistön silmissä rangaistusta ansaitsevaa.
