Yhdysvalloissa judicial review on tuomioistuimen oikeudellinen v alta määrittää, onko laki, sopimus tai hallinnollinen määräys ristiriidassa voimassa olevan lain määräysten kanssa tai rikkooko niitä. perustuslaki tai viime kädessä Yhdysv altain perustuslaki.
Voiko korkein oikeus kumota lain?
Kun korkein oikeus päättää perustuslakikysymyksestä, tuomio on käytännössä lopullinen; sen päätöksiä voidaan muuttaa vain harvoin käytetyllä perustuslain muutosmenettelyllä tai tuomioistuimen uudella päätöksellä. Kun tuomioistuin kuitenkin tulkitsee lakia, voidaan ryhtyä uusiin lainsäädäntötoimiin.
Miksi sitä kutsutaan, kun korkein oikeus kumoaa lain?
Yhdysvalloissa jurisdiction-stripping (kutsutaan myös tuomioistuinten poistamiseksi tai toimivallan rajoittamiseksi) on tuomioistuimen toimivallan rajoittamista tai vähentämistä kongressin toimesta. perustuslaillinen toimiv alta määrittää liittov altion ja osav altioiden tuomioistuinten toimiv alta.
Miksi sitä kutsutaan, kun korkein oikeus käsittelee lakia?
Korkeimman oikeuden tunnetuin toimiv alta on tuomioistuinvalvonta tai tuomioistuimen kykyä julistaa laki- tai toimeenpanolaki perustuslain vastaiseksi, ei löydy itse perustuslain tekstissä. Tuomioistuin vahvisti tämän opin asiassa Marbury v. Madison (1803).
Mitä tarkoittaa, jos korkein oikeus kumoaa asian?
Tämä tarkoittaa, että korkeimman oikeuden päätöksen kumoaminen on erittäin vaikeaa … Korkein oikeus voi kumota itsensä. Näin tapahtuu, kun eri tapaus, joka koskee samoja perustuslaillisia seikkoja kuin aikaisempi tapaus, joutuu tuomioistuimen tarkasteluun ja nähdään uudessa valossa, tyypillisesti muuttuvien yhteiskunnallisten ja poliittisten tilanteiden vuoksi.
