Hänen keskeinen argumentti oli, että "kaiken keskellä on aurinko" ja että maa, kuten muutkin planeetat, pyörii sen ympärillä. Näin ollen syy siihen, miksi tämä teoria oli niin radikaali uskonnollisesta näkökulmasta, oli setos, että maapallo ei ollut enää ainutlaatuinen tai ilmeisen Jumalan huomion keskipisteessä
Miksi kirkko haastoi heliosentrinen teorian?
Syy, miksi kirkko haastoi heliosentrinen teorian, on koska se haastoi omat ideansa Tämä oli vastoin opetusta, jonka mukaan taivaat olivat kiinteät, liikkumattomat ja täydelliset. Miten 1500- ja 1600-luvuilla kehitetty uusi tieteellinen menetelmä erosi perinteisestä tieteen lähestymistavasta?
Miksi heliosentrismiä ei hyväksytty?
Muinaiset filosofit hylkäsivät heliosentrinen mallin yleensä kolmesta syystä: Jos Maa pyörii akselinsa ympäri ja kiertää Auringon ympäri, Maan on oltava liikkeessä… Tämä liike ei myöskään aiheuta ilmeisiä havainnointiseuraamuksia. Siksi maan on oltava paikallaan.
Milloin kirkko hyväksyi heliosentrisen teorian?
Vuonna 1633 roomalaiskatolisen kirkon inkvisitio pakotti Galileo Galilein, yhden modernin tieteen perustajista, perumaan teoriansa, jonka mukaan maa kiertää Auringon.
Kuka ei uskonut heliosentrismiin?
Nykyään lähes jokainen lapsi kasvaa oppien, että maa kiertää aurinkoa. Mutta neljä vuosisataa sitten idea heliosentrisestä aurinkokunnasta oli niin kiistanalainen, että katolinen kirkko luokitteli sen harhaoppiksi ja varoitti italialaista tähtitieteilijää Galileo Galileita luopumaan siitä.
