Tietyt erittäin terävät leikkaamiseen suunnitellut miekat pääsivät läpi gambesonin ja muiden "pehmeiden" haarniskojen (Falchions/Messers), toiset, kuten tarttuja, pystyivät tunkeutumaan kohtuullisen paksuisiksi erittäin terävien ja hienojen kärkiensä ansiosta, mutta ne olivat varmasti tehokkain panssaroimattomia kohteita vastaan Postipanssari oli vieläkin …
Kumpi on parempi pitkämiekka vai tarttuja?
Jos vertaat suhteellisen lyhyttä espanjalaista tarttujaa täyteen pitkää miekkaa vastaan, joka tarvitsee ylipäätään kahta kättä, pitkämiekka on paljon suurempi ulottuvuusetu. ja siten kokonaisetu. … Tärkeintä olisi, että pitkä miekka vie kaksi kättä, mutta tarttuja vie yhden. Tällä on hyvät ja huonot puolensa.
Ovatko tarttujat hyviä taisteluun?
Nopeat reaktiot mahdollistava ja pitkän ulottuvuuden tarttuja sopi hyvin siviilitaisteluihin 1500-1600-luvuilla. … On huomattava, että eräissä "sotatarttujassa" oli suhteellisen leveä terä asennettuna tyypilliseen tarttujakahvaan tällä aikakaudella.
Käytetäänkö tarttuja sodassa?
Tarttujat ja pienet miekat olivat enimmäkseen siviilien kantomia miekkoja, ja käytettiin melkein yksinomaan kaksintaisteluissa tai itsepuolustukseen. Leikkaa ja työnnä miekat olivat sotilaallisempi miekka, jota käytettiin taistelemaan hitaampia, raskaampia ritarimiekkoja vastaan.
Ovatko tarttujat parempia kuin katanat?
Tarttuja ja katana pidetään ihanteellisina leikkaus- ja työntöterinä. Joten harkitsemisen arvoinen kysymys on se, että kaksintaistelussa samurain ja katanan kanssa ja miekkamies tarttujan kanssa, kuka todennäköisesti voittaa.
