Kuten edellä selitettiin, alkuperäinen todistustaakka rikosasiassa on syyttäjällä, mutta tämä voi muuttua tietyissä olosuhteissa. Yksi tällainen seikka: Jos rikoksesta vastaaja vaatii myöntävää puolustusta, vastaajalla on todistustaakka tuo puolustus.
Kenellä on todistustaakka puolustuksissa?
Siksi hallituksen on perustuslain mukaan todistettava kiistattomasti, että vastaaja on tietoisesti syyllistynyt laittomaan tekoon. On syyttäjän taakka todistaa, että vastaaja ei toiminut itsepuolustukseksi.
Kenellä on todistustaakka rikosoikeudessa?
(1) Syyttäjällä on oikeudellinen velvollisuus todistaa kaikki syytetyn henkilön syyllisyyteen liittyvät rikoksen osatekijät.
Mitä ovat kolme todistustaakkaa?
Nämä kolme todistustaakkaa ovat: kohtuullisen epäilyn standardi, todennäköinen syy ja perusteltu epäily. Tässä viestissä kuvataan jokainen taakka ja yksilöidään, milloin niitä tarvitaan rikosoikeusprosessin aikana.
Kenen on todistettava?
Yleinen sääntö yksityisoikeudellisissa asioissa on "sen, joka väittää, on todistettava". Yleisesti ottaen kantajan väittää ja hänen on siksi todistettava kyseessä olevat tosiasiat. Hänen on esimerkiksi osoitettava sopimuksen olemassaolo, ensivaikutelma rikkominen ja ei-etävahingot.
