Välioikeudessa riidan osapuolet sopivat puolueettomasta kolmannesta osapuolesta - yksittäisestä henkilöstä tai ryhmästä - kuulemaan molempia osapuolia ja ratkaisemaan ongelman. Tuomiossa päätös on tuomarin, tuomarin tai muun laillisesti nimitetyn tai valitun virkamiehen vastuulla.
Mikä on ensin tuomio tai välimiesmenettely?
NEC3 esittää kaksivaiheisen lähestymistavan riidanratkaisuun, jossa ensimmäinen on tuomio, jota seuraa tuomioistuin eli välimiesmenettely tai oikeudenkäynti.
Onko välimiesmenettely eräänlainen ratkaisu?
välimies / tuomari. Minkä tahansa tuomion luotettavuus riippuu suurelta osin välimiehen tai oikeudenkäyntituomarin laadusta. Välimiesmenettelyssä osapuolet valitsevat välimies(t). Kaikki osapuolten väliset ennen käsittelyä koskevat riidat ratkaisevat samat välimiehet, jotka lopulta ratkaisevat asian.
Miksi tuomio on parempi kuin välimiesmenettely?
prosessi on vähemmän muodollinen kuin välimiesmenettely tai oikeudenkäynti Tiukkoja todistelusääntöjä ei sovelleta, ja osapuolet esittävät vain ne asiakirjat, joihin ne luottavat. Osapuolet valitsevat menettelysäännöt, ja ne ovat yleensä tuomarin nimittävän elimen, kuten RICS:n tai TECSA:n, sääntöjä.
Ovatko ratkaisupäätökset luottamuksellisia?
vaikka tuomiomenettelyt ovat luottamuksellisia, adjudicatorsin päätökset panee täytäntöön High Court, ja tällaisten menettelyjen suorittamiselle on tiettyjä sääntöjä ja vaatimuksia.
