Sisällysluettelo:
- Mistä tiedämme, että virukset ovat elossa?
- Mikä perustelu selittää parhaiten, miksi virus ei ole elossa?
- Miksi virus ei ole elävä olento?
- Mikä virusten ominaisuus osoittaa, että ne eivät elä?
Video: Mikä argumentti tukee ajatusta, että virukset ovat elossa?
2024 Kirjoittaja: Fiona Howard | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2024-01-10 06:37
Jotkut tiedemiehet ovat väittäneet, että virukset ovat elottomia olentoja, soluelämän erittämiä DNA- ja RNA-bittejä. He viittaavat siihen tosiasiaan, että virukset eivät pysty replikoitumaan (lisääntymään) isäntäsolujen ulkopuolella ja luottavat solujen proteiininrakennuskoneiston toimintaan.
Mistä tiedämme, että virukset ovat elossa?
Elävät asiat on solut . Virusilla ei ole soluja. Heillä on proteiinikuori, joka suojaa heidän geneettistä materiaaliaan (joko DNA:ta tai RNA:ta). Mutta heillä ei ole solukalvoa tai muita organelleja (esimerkiksi ribosomeja tai mitokondrioita), joita soluilla on.
Mikä perustelu selittää parhaiten, miksi virus ei ole elossa?
Virukset luottavat muiden organismien soluihin selviytyäkseen ja lisääntyäkseen, koska ne eivät pysty sieppaamaan tai varastoimaan energiaa itse. Toisin sanoen ne eivät voi toimia isäntäorganismin ulkopuolella, minkä vuoksi niitä pidetään usein elottomina.
Miksi virus ei ole elävä olento?
Virukset ovat monimutkaisia molekyylejä, mukaan lukien proteiineja, nukleiinihappoja, lipidejä ja hiilihydraatteja, mutta ne eivät yksinään voi tehdä mitään ennen kuin ne pääsevät elävään soluun. Ilman soluja virukset eivät voisi lisääntyä Siksi virukset eivät ole eläviä olentoja.
Mikä virusten ominaisuus osoittaa, että ne eivät elä?
Elottomiin ominaisuuksiin kuuluu se, että ne eivät ole soluja, heillä ei ole sytoplasmaa tai soluorganelleja eivätkä ne suorita aineenvaihduntaa itsestään ja siksi niiden on replikoituva isäntäsolun aineenvaihdunnan avulla. koneet.
Suositeltava:
Mikä on demonstratiivinen argumentti?
Deduktiivinen argumentti antaa johtopäätöksen, jonka negaatio on ristiriita Induktiivisen päätelmän johtopäätöksen negaatio induktiivinen päättely Deduktiivinen argumentti onnistuu, kun jos hyväksyt todisteet todeksi (tilat), sinun on hyväksyttävä johtopäätös.
Mikä lähestymistapa tukee abstraktiota toiminnallisella tasolla?
Korkeampi abstraktio – ylhäältä alas -lähestymistapa tukee abstraktiota funktiotasolla. Olio-lähestymistapa tukee abstraktiota objektitasolla . Miten funktio on abstraktio? Funktio nimeää pohjimmiltaan yksittäisten lauseiden joukon, joten funktio on pohjimmiltaan abstraktio – katso lisätietoja kirjasi esimerkeistä.
Mikä on vasta-argumentti?
Päättelyssä ja argumenttien kartoituksessa vastaväite on vastaväite vastalausetta vastaan. Vasta-argumentilla voidaan kumota lähtökohta, pääväite tai lemma. Vastaargumentin synonyymejä voivat olla vastaväite, vastaus, vastalausunto, vastaperuste, paluu ja vastaus.
Mikä ote tarinankertojasta tukee parhaiten teemaa?
Tarinoiden tarkoitusta viihdyttää teemaa parhaiten tukeva ote "Tarinankertojasta": "Pidin heidät hiljaa kymmenen minuuttia, mikä oli enemmän kuin sinä osaa tehdä." Mikä tarinankertojan todisteet tukee teemaa? Tarinankertojan todisteet, jotka tukevat teemaa, jonka mukaan ylpeys menee lankeemuksen edelle, ovat:
Mikä on jälkikäteen argumentti?
Jälkikäteiset argumentit. ovat argumentteja, joista yksi tai useampi on riippuvainen kokemuksellisesta . varmistus. Pyhä Tuomas uskoo, ettei sen puolesta voi olla a priori argumenttia. Jumalan olemassaolo; kaikkien pätevien todisteiden Jumalan olemassaolosta täytyy .
