Konseptin, joka tunnetaan nimellä rationaalinen irrationaalisuus, suositteli taloustieteilijä Bryan Caplan vuonna 2001 sovittaakseen yhteen laajalle levinneen irrationaalisen käyttäytymisen v altavirran taloustieteen ja peliteorian rationaalisuuden oletuksen kanssa.
Mitä on rationaalisuuden irrationaalisuus McDonaldization?
McDonaldisaatio johtaa tehottomuuteen; arvaamattomuus; arvaamattomuus; ja hallinnan menetys." B. " Erityisesti irrationaalisuus tarkoittaa sitä, että rationaaliset järjestelmät ovat järjettömiä järjestelmiä – niiden tehtävänä on kieltää perusinhimillisyys, inhimillinen järki, ihmisiltä, jotka työskentelevät niissä tai joita palvelevat ne
Mikä on rationaalisuuden irrationaalisuuden käsite?
Rational irrationaalisuus kuvaa tilannetta, jossa näyttelijän on instrumentaalisesti rationaalista olla episteemisesti irrationaalinen Caplan väittää, että rationaalinen irrationaalisuus on todennäköisempää tilanteissa, joissa: ihmisillä on etusija uskomukset, eli tietyt uskomukset ovat houkuttelevampia kuin toiset ja.
Miksi rationaalisuus on irrationaalista?
Tämä on rationaalisuuden paradoksi: se johtaa väistämättä irrationaalisuuteen … Pääsyy, miksi pidämme McDonaldisaatiota irrationaalisena ja viime kädessä järjettömänä, on se, että siitä tulee epäinhimillisyyttä järjestelmä, josta voi tulla epäinhimillinen tai jopa tuhoisa ihmisille. "
Mitä ovat neljä rationaalisuuden tyyppiä?
Neljä rationaalisuuden tyyppiä tunnistetaan ja niitä verrataan toisiinsa: käytännöllinen, teoreettinen, substantiivinen ja muodollinen. Vain "eettinen substantiivinen rationaalisuus" esittelee metodisia elämäntapoja.
